viernes, septiembre 27, 2013

Cholo “Sano y sagrado” presentó “Habeas Karp-us”




El exlustrabotas que llegó a ser Presidente y terminó como vulgar ladrón, se defecó tanto de terror al enterarse que la titular  de la 48 Fiscalía Penal de Lima, Elizabeth Parco, estaba por cambiar su cómoda condición de testigo por la de investigado, como debió haber sido desde un principio,  junto a sus cómplices, Eliane Karp (Alias La Grindia), a su padrino Joseph Maiman, y al que le cuidaba la espalda,  Avi Dan On, que aunque ya había huido de nuestro territorio, el pendejo ha presentado un Habeas Corpus, para ver si le liga cojudearnos por un rato más.

Ante este hecho, que ya parece haberse convertido en costumbre de los expresidentes, El fiscal de la Nación José Peláez Bardales, se cagó de la risa y dijo que el recurso de hábeas corpus presentado por el ladrón de Cabana, a través del cual, conchudamente y como si aún fuera el jefe de la mafia, pide ser excluido de la investigación en su contra iniciada por el Ministerio Público, tiene menos sostén que guardarropas de nudista.

En su papelucho, el “Sano y Cagado”, solicitó con más concha que almeja con sobredosis de calcio, se deje sin efecto la investigación porque, según el ladrón “niegahijas”, ya pasaron siete años desde que dejó de ser presidente, y también porque responsabiliza a la Fiscalía de la Nación de filtrar información reservada a la prensa.

"Estos argumentos no tienen ningún sustento y esperemos que la juez encargada del caso falle declarándolo infundado", dijo Pelaes, quien aseveró que de todas maneras se citará a ese cojudo, a más tardar a finales de octubre.

El que sí está desde ayer más cagado que peña de pelícano, es Avi Dan On el judío que le cuidaba la asquerosa espalda y quien evidentemente está más metido en la cochinada que cucaracha en desagüe.

Este sujeto, desde ayer ha pasado de ser testigo a investigado en lavado de activos y se ha ordenado que le levanten el secreto bancario y tributario a nivel internacional, debido a que la fiscalía ha hallado elementos suficientes que demuestran que el susodicho tiene en esta cochinada, más culpa que Hitler en el Holocausto.

¡¡Utamare!!, ¡¡ya vamos a tener 3 expresidentes presos!!, Paniagua se ha salvado por que colgó la faja y se fue al otro mundo, porque de hecho, ese rojete, también tenía lo suyo.

Por eso es que yo no atraco cuando vienen innumerables partidos políticos, para hacerme presidente, pues el principal requisito que me piden, es que sea, o ladrón, o huelepedos de alguien, o saco largo, y yo estaré loco hasta el culo, pero no cojudo.

Bueno, me voy, porque me acaban de llamar de un país africano, donde quieren que sea Primera Dama, y eso ya es otra cosa diferente, ¡¡¡JAJAJAJAJA!!!

Aquí les dejo videíto.

video
 

jueves, septiembre 26, 2013

COSAS DE DIOS Y DE LOS CURAS




Realmente es extraño cómo cambian las personas, me refiero a que hace unos años, si algún Sacerdote, clérigo, cura, eclesiástico, capellán, párroco, ungido, presbítero, o cualquiera de sus variedades femeninas, como lo son las monjas, religiosas, hermanas, preladas, sacerdotisas, e inclusive los y las de sexo indefinido, que también los hay y mucho, entre nuestros embajadores de Dios en la tierra, pero que nadie aun les ha puesto un título oficial, aunque son un secreto a gritos, me decía que:
Si alguna persona afirmaba haber escuchado o tenido un encuentro cercano del tercer tipo con el mismísimo Creador, Dios, Papalindo, Jehová, Yahvé, etc, etc, esa persona, definitivamente, estaba más loca que una cabra, como me lo dijo en una reunión (que evidentemente fue la última que tuvimos), mi buen amigo Párroco, del cual mejor no digo su nombre, yo hubiera dado un salto de alegría al ver que la iglesia, o, sus representantes ya estaban dejando de creer que los chanchos vuelan o para ser más claro, dejando de creer en cojudeces.

Pero,luego , me volví un hombre diferente, pues además de que el chancho soy yo, también creo en “cojudeces”, pues aun sin creer en él  (de la manera en que lo ven los curas), definitivamente Dios cambió mi vida.

Enrique Jardiel Poncela

Bueno, regresando al tema,(pues ya mi locura me está haciendo divagar), mi pecado fue hacer una inocente pregunta, pensando en “Enrique Jardiel Poncela” quien en su obra LA “TOURNÉE” DE DIOS nos hace vivir, humorísticamente, la llegada de Dios a la tierra y corporizado humanamente. Siendo el Papa el primero en recibir la noticia de este evento de la propia “boca del Creador”.

Mi pregunta a mi amigo el Párroco, (quien ahora me debe ver como al mismísimo demonio), fue: “Compañero. ¿Qué diría la iglesia en el hipotético caso de que el papa o algún cristiano dijera que Dios se comunicó con él?”
 
Mi buen amigo, maestro, guía y además párroco, me miró con cara de “tascojudo” y me dijo: “Lo metería al manicomio pues de hecho estaría loco”
 
Que???? Pregunté instantáneamente, ¿Por qué??
!!!PUES PORQUE ESO ES SIMPLEMENTE IMPOSIBLE!!! Contestó mi buen amigo el Sacerdote.

Quien además de ponerse rojo e indignado como si le hubieran mentado la madre, me dijo que Dios no puede hacer esas cosas aun siendo omnipotente y que yo quería que hiciera milagros para creer en él.

Luego otra compañera de las clases de TEOLOGÍA le preguntó por qué Dios como ente omnipotente no sería capaz de hacer lo que yo le había preguntado y el clérigo respondió, !!!!PORQUE DIOS NO PUEDE HACER MILAGROS!!!!!

Al toque saltaron un par de “huelepedos”, de esos que siempre están cerca de un cura pues creen que así harán méritos con el de arriba y uno de ellos, sin dudarlo y con una vos inquisitiva que ya la hubieran querido los inquisidores para un día de fiesta rebuznó, dirigiéndose a mí:


“ERES IGUAL A HERODES, QUIEN LE DIJO A JESUS: SI ERES DIOS, HAS UN MILAGRO AQUÍ Y AHORA”!!!
 
POBRE HUEVÓN, ¡¡¡JAJAJAJAJAJAJA!!!!, Mas perdido que enano en procesión!!!! JAJAJAJA!!
 
Usted querido lector, ¿ha leído en algunas de las líneas anteriores si pregunté o dije de manera directa o indirecta que quería que Dios haga un milagro? O simplemente lo que cito nuevamente:
“Compañero. ¿Qué diría la iglesia en el hipotético caso de que el papa o algún cristiano dijera que Dios se comunicó con él?”

Ahora díganme, En qué parte pedí milagros??? Yo creo que el fumar incienso debería estar penado por la ley. Jajajajaja!!

Además ¿si uno cree en Dios y hay una iglesia que nos lo ha embutido en nuestras vidas desde que nacimos pues según ellos es real, ¿qué tendría de raro que se manifieste?? O resulta que ellos mismos no se creen su propio cuento????

En mi humilde opinión de creyente,(a mi manera), si alguien me dice que habló con Dios claro que pensaría en su posible locura, pero, no podría afirmar que está loco, pues si Dios existe, en cualquiera forma, bien podría manifestarse, ¿o, es que ya estoy loco hasta el culo?
A mi nunca se me ha presentado, ni hablado, ni creo merecerlo, pero desde que siento que hay algo raro que pulula por allí, siento continuos milagros a mi al rededor, y es por eso que no puedo pedir más.
Pero resulta, que al parecer, para otros,(como es el caso de los hipócritas curas), es sólo algo así como cuando los papás les decimos a nuestros hijos de la existencia de Papanoel, y que si por casualidad nuestros vastagos un día nos dicen que vieron a papanoel entrando a casa, nos cagamos de risa, pues los pobrecitos se creyeron la tremenda mentira, y encima nos quiere engañar ahora a nosotros diciéndonos que lo vieron.

Bueno, sé que este tema tiene para mucho más y que tal vez traiga cola, pero es lo que pienso.
Por ahora me voy a mis aposentos del manicomio a rezar cuatro millones de padres nuestros y millón y medio de aves marías, arrodillado sobre clavos y vidrios, mientras hago a la vez gargaras de aguarrás tarareando una canción,y con la cintura bien ajustada con un cinturón de anzuelos para tiburón, mientras me flagelo con ramas de ortiga venenosa, como lo hacían algunos que ahora son santos, (santa Rosa por ejemplo) 

Eso es todo por hoy, y que Dios los bendiga, (si es que puede).

martes, septiembre 24, 2013

Una Ley no te hace Gay






Desde que el congresista, Carlos “cabeza de rodilla” Bruce, presentó su proyecto de gay, digo, de ley, sobre unión civil entre homosexuales, por algún extraño motivo, (ell@s sabrán por qué), much@s han puesto el grito en el cielo, como si se l@s fueran a violar, o como si  estarían obligad@s constitucionalmente a convertirse en gays si la ley es aprobada.



La verdad es que yo no toqué este tema, para poder ver cómo se iban acomodando las “fichas” y saber quién es quién en este “juego”, además yo estoy más que seguro de ser LOCO y no LOCA, así que a mí no me afecta en nada esta ley, YA QUE PIENSO QUE CADA QUIEN ES LIBRE DE HACER CON SU CULO LO QUE MEJOR LE PAREZCA.



UNIÓN CIVIL GAY 



Carlos Bruce tuvo la “osadía” de presentar un proyecto de ley de unión civil entre homosexuales, que busca, según dijo, (y a mí me parece que tiene razón, aunque me digan que soy procabros) reconocer los derechos civiles de los que “les suda la espalda” y terminar con la discriminación de la que vienen siendo objeto.



El otorongo sin pelo manifestó, mientras corría de puntitas con su tutú de ballet de flor en flor, que el objetivo es que las parejas gay puedan vivir juntas bajo la protección del Estado. “Así van a tener protección de herencia, seguro social de la pareja, pensiones, etc.”



Sin embargo, el referido de brillante cabeza aclaró que esta unión civil no tiene nada que ver con el matrimonio ni con la adopción de niños. “Esto va a fortalecer a la familia, porque es un nuevo tipo de familia en que se va a añadir a gente que va a juntar su patrimonio, van a tener más excedentes, van a tributar más. Y lo más importante: van a ser más felices, pues tienen todo el derecho”, finalizó el susodicho.



Lo más increíble de todo esto es que esta ley cuenta con el apoyo de quien yo menos creería que podía hacerlo, me refiero al congresista Daniel “andatealamierda” Abugattás, quien se sumó, PARA MÍ QUE POR PURA CONVENIENCIA POLÍTICA, PUES ESE COJUDO NO DA PUNTADA SIN HILO, a los políticos que respaldan el proyecto de “Gay”.



“Podría ser una especie de contrato privado sin poner tanto hincapié de que es para personas del mismo género y como figura jurídica que te permite tener una asociación libre. Y no satanizarlo porque es exclusivamente para personas de distinta opción sexual”, rebuznó esa especie de papá pitufo con esquizofrenia.



Luego, Abugattás se mostró en contra del matrimonio gay, pues recalcó que es una institución que “viene antes de la era de Cristo y que se merece el absoluto respeto (…) Si quieren hacer otras cosas, que le pongan otro nombre (distinto al matrimonio) y que las hagan. Pero matrimonio es matrimonio entre personas de diferente sexo”. Mejor dicho el cojudo quiere que las cosas se hagan como sea, siempre y cuando se haga de manera hipócrita, ¡¡ASÍ FUNCIONA ESTE SUJETO!!



De otro lado, EL EXPRESIDENTE DE PASO PERUANO, “Caballo loco” García, está de acuerdo con dicho proyecto, tal vez pensando en que tendrá los votos de los gays para el 2016.



"No tiene nada de malo el proyecto de ley que propone la unión civil entre personas del mismo sexo (…) todo lo que sea por la libertad está en favor del futuro". Relinchó el jamelgo mientras sus crines se agitaban con el viento.



Por su parte, mi pata Martha Chávez, también se mostró de acuerdo con el proyecto del “peladito”.



“Esa unión civil no solamente debe aplicarse a quienes tienen una relación de pareja con contenido sexual, sino a otras relaciones solidarias entre hermanos, entre amigos, que no supone una relación de pareja pero sí una de solidaridad o apoyo mutuo (…) ” Ese sentido de derecho natural que todos tenemos en la cabeza, seamos ateos o no, creyentes o no, nos revela que hay cosas que tienen ciertos límites que se derivan de la propia naturaleza humana, dijo la Chávez, luego que Bruce reiterara que su iniciativa trata sobre aspectos patrimoniales (herencia y pensiones) y que no hace referencia al matrimonio ni a la adopción.



Lo chistoso de esto es que todos la escuchaban calladitos y ocultos detrás de sus curules, por temor a contradecirla y recibir un combo.



De otro lado, el parlamentario Carlos Tubino, quien es mi seguidor y a quien aprecio mucho, aunque no concuerde con él esta vez, dijo que el proyecto de  Carlos Bruce se contrapone a lo que señala el artículo 4 de la Constitución y aclaró que no es homofóbico, yo creo que lo que quiso decir es que no es HEMOFÍLICO, ya que en  las redes sociales demostró lo que en verdad siente y piensa sobre los gays , aunque luego trató de tapar el sol con un dedo diciendo que él no está a favor ni en contra, sino, todo lo contrario.



Otro que está de acuerdo con el proyecto, es el congresista de bolsillo Giancarlo Vacchelli , ese que parece un llavero, pero que es mi seguidor y por lo que sé de él tiene un corazón tan grande que no sé cómo le entra en ese cuerpecito.



“Yo respeto, quiero y admiro al almirante Carlos Tubino, quien es mi amigo, pero en este tema discrepo respetuosamente con él. Yo estoy a favor de la unión civil entre gays, porque me parece que un país que busca enrumbar hacia el desarrollo, que busca convertirse en una sociedad moderna y abierta, tiene que dar este tipo de señales. No estoy de acuerdo con el matrimonio gay ni con que adopten niños. Si esta ley da paso a esto, es pura especulación, pero la propuesta de Bruce, puntualmente, me parece favorable. ¿Por qué una pareja de homosexuales no va a tener acceso al Seguro Social, a heredar? Mal que bien, la de los homosexuales es una unión que debe ser respetada y reconocida por la ley y el Estado, pues su función es velar por los derechos de todos sus ciudadanos, independientemente de sus prácticas sexuales”, ASEVERÓ MUY INTELIGENTEMENTE, ESTE PEQUEÑO GRAN HOMBRE.



PERO, ¿QUÉ PIENSAN LOS CURAS AL RESPECTO?




Para el embajador de Dios en el Perú, Juan Luis Cipriani, ese cura que dejó en claro que Dios no es perfecto, ya que él creó a todos, pero también creó, por error, (me imagino), a los gays, pues según dijo el curita, ellos no están en el plan de Dios, ¡¡ES DECIR, DIOS LA CAGÓ!!, ¿O NO, CARDENAL?



Bueno, este cura que no es Gay, pero sin embargo para mí es gay y “TRÍGAMO”, ya que está casado con Dios que es tres en uno y todos de género masculino, dejó bastante clara su implacable oposición al proyecto de ley del peladito Bruce.

      

Esa es una estrategia vieja. Empiezan poniendo el zapato en la puerta con esta ley y luego piden la unión igual al matrimonio”, ¡¡UTAMARE, ¿Y A ÉL QUE MIERDA LE IMPORTA?, SI SE ESTÁ HABLANDO DE ALGO CIVIL, QUE NO TOCA NI CON EL PÉTALO DE UNA ROSA A SU IGLESIA, ESA QUE ESTÁ EN CONTRA DEL ABORTO, PARA QUE LOS NIÑOS DESAMPARADOS CREZCAN Y LUEGO SEAN VIOLADOS POR CURAS PEDÓFILOS!!



El susodicho, dijo que la unión civil “es una caricatura del matrimonio, para luego destrozar al matrimonio, y que el pueblo no querrá su aprobación”,  ¡¡O SEA ADEMÁS DE CURA E HIPÓCRITA, TAMBIÉN ES ADIVINO!!



Por su lado el otro cura, Miguel Cabrejos, Arzobispo de Trujillo, dijo que el “Proyecto de Carlos Bruce altera el orden natural (...) Trasgredir la ley natural no es un grito de libertad, por eso estamos urgidos a respetar el orden puesto por Dios en la naturaleza humana”, dijo el que según sus creencias es natural que un hombre no tenga amoríos con una mujer si se mete a formar parte de la secta a la que él y Cipriani pertenecen.



¡¡JAJAJA!! , me imagino, por simple lógica, que la vida de los curas debe ser mismo colchón antiguo, es decir, ¡¡PURA PAJA!!



La verdad es que yo felicito y apoyo al congresista Bruce por tener la valentía de tratar de sacar adelante este proyecto de ley, pues es verdad que las persona que son homosexuales y viven emparejadas deben también estar protegidas por el estado, O… ¿ES QUE ACASO ELLOS NO SON PERUANOS, PAGAN IMPUESTOS TIENEN LAS MISMAS OBLIGACIONES, MAS NO ASÍ LOS MISMOS DERECHOS?



De otro lado yo conozco a los curas como a mí mismo, pues estudié en un colegio caótico, perdón, digo católico, y allí veía las asquerosidades que hacían los curas, como las insinuaciones sexuales a los alumnos para ponerles notas buenas para que pasen de año, o cómo olvidar al director, alias farolito de troca, quien daba trago a los alumnos los fines de semana, para luego llevarlos en la camionetota celeste del colegio, en manada al burdel.



Yo creo en Dios a mi manera, pero soy anticlerical, pues además ya de viejo, mi mujer me convenció para regresar al “redil”, y allí estudié por varios años Teología, y me volví tan amigo de los curas, que para su desgracia, me llevaban a sus reuniones y fue allí donde confirmé la buena mierda que es esa secta.



Bueno, sé que este post va a levantar polvo y que seré insultado, amenazado etc., etc. pero la verdad, ni lo sabré, pues en estos momentos mis loqueros están viniendo para ponerme en cura, (ese es otro cura, no sacerdote), de sueño por varios días, pero puedo estar en contacto con ustedes en mis sueños.