lunes, julio 29, 2013

¿REALMENTE SOMOS LIBRES?




Una vez más, queda más claro, que diarrea de deshidratado, que desde la imposición de Paniagua desde los Estados Unidos,  vivimos una "democracia vigilada" y que  cuando las instituciones teóricamente "soberanas" se equivocan para su gusto, allí salen los "tutores" debidamente acreditados con el Premio Nobel y Marqués de la cojudez a la cabeza y supuestamente le jalan las orejas, (aunque deberían colgarlos de las pelotas), a sus ahijados, quienes,  gracias a los rebuznos de sus padrinos, salieron elegidos democráticamente.

Se imponen al pleno del Congreso que eligió con 95 votos a favor y ninguno en contra, el cual acata y cambia, sin siquiera discutir el tema, en un acuerdo sin considerandos... ¿Algún parecido con la democracia "chavista"?  La misma cojudez, pero aquí más folclórica, sino miren a los congresistas con poncho o pollera, contra los que no tengo nada, pero  hago alusión a ellos, para hacer la comparación con los Llaneros, con la distinción que ellos son vigilados por la inteligencia Cubana y no por la gringa. 

La "respuesta democrática" no es imponerse al Congreso, es salir elegido para hacer lo que se piensa que hay que hacer. Claro, pero para eso se necesitan los votos. 

 ¿Y que hay sobre la "repartija" de la tierra urbana por Graña y Montero, Los Portales y sus otros compinches?, ¿Y las otras repartijas? Por esas, nadie marcha ni reclama, porque con sus marchitas, aquellos Marchantes, tienen los cerebros tan “MARCHITOS” que no se dan cuenta que están siendo más ultrajados que puta de penal.

¿Y no han notado que los apro-proterrucos, rojos, caviares y hueveras, entre otras miasmas, han intentado hacer una revolución tipo Egipto, mediante el uso masivo del Twitter y redes sociales, para hacerles creer  a los incautos cibernautas que estaban salvando a su Nación, antes de que comience la verdadera rebelión egipcia, en la que salieron no sólo los twiteritos, sino los que no tenían ni idea de lo que es una computadora?

Aquí en Alpacastán (léase Perú), los twiteritos, marchantes,  o reclamones, mayormente de color rojo, o de otros colores, pero que se  dicen “pros”, (tal vez por haber nacido en algún prostíbulo), y que tienen la mente más escasa que jirafas en la puna, protestan" mientras pagan a los bancos puntualmente la compra de sus carros último modelo, depas, y demás pituquerías, que no está mal que las tengan, pero lo que sí está mal es que se hagan los misios, para arrear al incauto pueblo  a protestar y a ser carne de cañón de sus pitucas protestas, mientras que los susodichos, como Mónica Sánchez y Jacinto Díaz, se esconden a twittear para llamar a mas carne de cañón, mientras están escondidos en alguna esquina bien protegida y lejos de la vista de la policía.
  
De otro lado, No es casual que tengamos a los Vargas Llosa, el Marqués de la cojudéz y a su crío, manejando el Ministerio de Defensa justo antes del fallo de La Haya, demanda peruana que, según ellos mismos dicen en diarios chilenos, "ha sido fabricada" para apropiarse del mar chileno.

Bueno, mejor me callo porque ni yo mismo entiendo esta cojudez que he escrito, pero tal vez ustedes le encuentren algún sentido, yo me voy porque ya vienen mis loqueros a cambiarme pe pañal.



domingo, julio 28, 2013

¡¡¡¡¡¡¡VIVA EL PERÚ CARAJO!!!!!!!!!



Este es un bello poema de Jorge “Cumpa” Donayre, interpretado por  Luis Álvarez con el acompañamiento de Oscar Avilés.

Sé que hay muchos que dirán que este bello poema es medio proterruco, pero yo, que conozco el Perú verdaderamente profundo y a su gente (la más humilde), de las diferentes provincias y pueblitos alejados, por donde aparentemente Dios no pasó, sé muy bien que ellos están totalmente en desacuerdo con esos pensamientos trasnochados de los terrucos y proterrucos y lo único que desean es sentirse tan peruanos como todos, es decir, tener las mismas oportunidades que el resto.

Bueno sin más, aquí les dejo mi regalo de Fiestas Patrias: lo he tenido que editar en tamaño pequeño para que entre todo en el blog en una sola parte, pero pueden agrandarlo a pantalla completa y no se verá tan mal.

Les recomiendo ver el video en pantalla completa.




video

jueves, julio 25, 2013

Cateriano no saludó ministras por "lamer patas" a Nadine.


Pedro Cateriano, ese huevas que funge de Ministro de Defensa, pero que en realidad es el perro faldero de nuestra presidenta, “LA CARECUY”, esa que tiene pisado a su marido y que usa manga cero o manguitas cortas en todos sus vestidos, tal vez para contrarrestar al saco largo que usa su marido, al que tiene más pisado que chicle a la salida del estadio, no pudo saludar a las nuevas ministras, pues le estaba haciendo unos mandados a la que le da luz verde, como verán en el video al final de este post.



Ayer, durante la juramentación en pleno palacio de Gobierno y a la vista de todos, el mamarracho en mención, demostró que no es más que un simple monigote que VARGAS LLOSA HA IMPUESTO EN EL CARGO A TRAVÉS DE NADINE PARA QUE LES HAGA LOS MANDADOS, tanto así, que me imagino, que el que debería estar allí presente era él (CATERIANO), y no la tía que lo manda como perro.



Bueno, mejor los dejo con el videíto que dice más de mil de las cojudeces que les escribo.

 


martes, julio 23, 2013

Carta renuncia de Sousa ante el TC desde Jerusalen




Ayer, este loco calato comentó a algunas personas, amigos y otros bichos que por allí pululan, él, ( el orate aquí presente) , sólo estaba esperando a que le llegue en exclusiva, la carta firmada por ex congresista Rolando Sousa, para ponerla en este faltoso blog y aquí la tienen, tal como se los prometí.

El Congresista presentó su renuncia vía e mail, ante el TC que es el ente donde juramentaría el cargo y donde legalmente le corresponde hacerlo, no como otros cojudos que lo han hecho, o lo harán ante el congreso, ente que ya no tiene vela en este entierro.


LA PRIMICIA CALIENTITA CHOCHERITA ES QUE AHORA SOUSA, DEMANDARÁ ANTE LOS TRIBUNALES AL PREMIER JUAN JIMENEZ MAYOR, POR DIFAMACIÓN.

Aquí les dejo la carta en cuestión (pulsen sobre las imágenes para verlas en tamaño legible







domingo, julio 21, 2013

Según Jiménez, Ollanta no debe ser Presidente




Según lo rebuznado por el animal en jefe de todos los ministerios, Juan Jiménez Mayor, Ollanta Humala no tiene las cualidades para ser Presidente de la Republica Peruana.



Según el susodicho, el Fujimorista Rolando Sousa no podía formar parte  del Tribunal Constitucional, ya que según dijo, yendo contra lo hecho por su propio jefe, Ollanta, ¡¡“HAY PERSONAS QUE HAN POSTULADO QUE NO REÚNEN LOS REQUISITOS DE DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN Y LOS DERECHOS HUMANOS”!!



El humaliento, refiriéndose a Sousa y sin pensar en cómo el pisado Presidente que lo manda, que es pisado a su vez por esa que le dice “COSITO”, se lanzó a la política ¡¡MEDIANTE UN FALSO LEVANTAMIENTO EN LOCUMBA, PARA AYUDAR A FUGAR A MONTESINOS EN EL VELERO CARISMA!! Y LUEGO, CON UNA MATANZA EN ANDAHUAYLAS (EL LLAMADO ANDAHUAYLAZO), ORDENADA POR ÉL Y PERPETRADA POR EL FUMÓN DE SU HERMANO ANTAURO Y EN SEGUIDA DESDE SEÚL,  propaló UN AUDIO donde ABALABA DICHA CAGADA.



Todo esto sumado a los Juicios que se le han hecho, por las matanzas en Madre Mía bajo el apelativo de Capitán Carlos, tratando de librarse de los cargos comprando testigos, según muestran los videos publicados en diferentes medios.



Si bien Sousa, tiene filiación Fujimorista y defendió o defiende al Dr. de cabecera del “Presodente” Fujimori, para este loco, no lo descalifica, pues él sólo está cumpliendo su labor de abogado defensor, así, como el Dr. Aguinaga está cumpliendo su función de médico de cabecera del ex presidente.



O… ¿es que los abogados no pueden defender ya a nadie que se supone culpable, o los culpables no tienen derecho a la defensa, ni a la atención médica?, pues si las cosas son así, es tiempo de que abogados, médicos, contadores y otros muchos profesionales, tengan que pedir el CV de la persona para la cual van a trabajar, para evitarse problemas legales, es decir, “EL MUNDO AL REVÉS”.



Según el “suciobicho” rebuznó, entre los seleccionados hubo personas que defendieron posiciones golpistas,  y que el Ejecutivo espera que se realice una nueva elección y que dejaran que sea el Congreso el que decida cómo se elegirá a los nuevos magistrados del Tribunal Constitucional y el Defensor del Pueblo. ES DECIR, EL PELOTUDO, ESTÁ MÁS PERDIDO QUE MOJÓN EN CATARATA, PUES EL CONGRESO YA ACTUÓ Y A LOS QUE LES TOCA RECIBIR LAS RENUNCIAS Y DECIDIR LO QUE HARÁN CON ELLAS, ES AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y NO AL CONGRESO,YA QUE LOS SUSODICHOS SÓLO PODRÁN RENUNCIAR ANTE EL ENTE QUE LES TOMARÁ EL JURAMENTO.
 

EL SIGUIENTE LINK NOS AYUDARÁ A DESASNARNOS: http://www.tc.gob.pe/REGLAMENTOTC.pdf 




 De otro lado Francisco Tudela en su artículo titulado Fundada desconfianza”, nos hace notar:



“Al Presidente Ollanta Humala le falta oxígeno. En declaraciones al diario “La Prensa” de México ha comparado la confianza pública al aire, afirmando: “(…) Mientras lo tienes no sientes que te falta, pero basta que te falte un poquito y ya te desesperas”. Sólo quién siente esa desesperación puede afirmar algo así.

El germen de esta desconfianza no es de hoy. El inverosímil abandono del programa de la “Gran Transformación” y su sustitución por la “Hoja de Ruta”, avalada mediante un juramento pintoresco rendido ante el novel marqués que preside la república de las letras peruanas, quedo anulado cuando al asumir el mando el 28 de julio del 2011, Ollanta Humala juró ejercer el cargo “(…) honrando el espíritu, los principios y valores de la Constitución de 1979”.

El juramento es indudablemente válido y legal, pues ante el requerimiento del Presidente del Congreso, el nuevo Presidente de la República sólo necesita articular una palabra: “juro”. Es lo único que requiere el Art. 116° de la Constitución vigente.

Pero el juramento despreciaba la Constitución de 1993, que había puesto fin a la era de las grandes tribulaciones, iniciada con el golpe militar de Velasco Alvarado el 3 de octubre de 1968. Más aún, el juramento transgredía la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la cual dispone en el Art. 8°, inciso primero, que una función primordial y obligatoria del Presidente de la República es cumplir y hacer cumplir la Constitución Política del Perú, la de 1993.

¿Cómo puede cumplir y hacer cumplir la Constitución de 1993, quién públicamente honra en el momento de jurar la Constitución de 1979, que es la antítesis absoluta de la Constitución vigente?

Para los peruanos, el recuerdo del calvario causado por las políticas marxistas de la dictadura de las Fuerzas Armadas, que entre 1968 y 1980 arruinaron al Perú, se reaviva hoy al conocerse los desmanes de los regímenes del “Socialismo del Siglo XXI” en América Latina.

Los peruanos no olvidan las expropiaciones de las grandes empresas de servicios, de los recursos naturales, de las haciendas, de la pesca, del 75% de la banca privada, etcétera. Tampoco olvidan la confiscación de los medios de comunicación en 1974, bajo la mirada autoritaria de Raúl Castro Ruz, alojado para el gran evento en el Círculo Militar de la Av. Salaverry.

Cuando Ollanta Humala juró la Presidencia de la República ante el Congreso, el 28 de julio del 2011, lo hizo despreciando deliberadamente la Constitución de 1993 y “honrando el espíritu, los principios y valores de la Constitución de 1979”. Ese infeliz juramento fue el embrión de la desconfianza actual. Cuando su gobierno acarició la idea de comprar Repsol, el espectro del infame pasado se materializó en la mente de los peruanos. La desconfianza, fundada, se instaló en el país, dejando sin aire al Presidente. VER ARTÍCULO COMPLETO EN EL LINK  http://www.franciscotudela.com/fundada-desconfianza/





Bueno, este loco calato los deja para que tomen sus propias conclusiones, no sin antes invitarlos a ver los siguientes videítos:



video








video

De otro lado, el sr. Marques y garante de la repartija cayó el hocico mientras estuvo su alfil Cateriano, pero apenas lo chotearon, habló con la presidenta Nadine para que ordene al Cosito rebuznar.





sábado, julio 20, 2013

OH prometió defensoría a Toledo desde el 2011



 

Según Mauricio Mulder, esa cruza de otorongo con equino, que habita en las caballerizas del partido de la estrella, en el “congrezoo”, la repartija de la defensoría ya estaba separadita desde el 2011 por Ollanta para el “sano y k-gado”.

Luego de que el congreso se defecara en lo que realmente le convenía al pueblo, para sólo ver por sus conveniencias partidarias y taparse las espaldas por todos los delitos que cometieron, los llamados “Padres Patrios”, recularon al ver que el pueblo no es cojudo, ni que esto es Venezuela, o Cuba, y haciéndose los inmaculados y diciendo que su propia fechoría había sido un escándalo y que era una asquerosa repartija, que se hizo evidente con un audio (que para este loco, fue grabado por los apristas para que en el TC no haya personas como Rolando Sousa, que para ellos es el cuco en pelotas), ahora están pidiendo nueva votación.

Después del tremendo roche  de la elección de funcionarios para la Defensoría del Pueblo y Tribunal Constitucional en el Congreso, que llevaron a que la “facinerosa” Pilar Freitas y varios magistrados den, un paso al costado, (muchos con una sola pierna para continuar con las patas abiertas para recibir alguna dádiva), Mulder relinchó que la repartija había sido efectuada desde el año 2011.

“En la primera reunión que hubo de esto hace más de un año, el vocero de Perú Posible nos dijo a todos los otros voceros: la Defensoría no entra en esta mesa, porque ese es un acuerdo entre Ollanta Humala y Alejandro Toledo”, relinchó Mulder, evidentemente encabritado.

Según dijo el equino en cuestión, en el programa “No culpes a la noche” el vocero chacano Mariano Portugal en aquel momento les dijo que el acuerdo había surgido en una conversación directa entre OLLANTA HUMALA y SU CÓMPLICE, ALEJANDRO TOLEDO “cuando Humala era presidente electo”.

“DESDE ENTONCES, ÉL (TOLEDO), DIJO ‘TE DOY MI POTO, PERDÓN,  MI VOTO’ SI ME DAS LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO”, denunció el ecuestre.

AQUÍ LES DEJO UN VIDEÍTO AL RESPECTO




video