martes, mayo 31, 2011

Humala "rebuzna" sobre Puno


El candidato y "Bien Amado Camarada Lider" de Gana Perú  Ollanta Humala Tasso, exigió al gobierno, contra lo que él prometió en el debate,  "que tome una desición firme y definitiva" con los problemas de Puno.
Si mal no recuerdo, el ahora patrón de Alejandro Toledo y figura a seguir por el Marqués de Vargas Llosa, dijo en el debate que él iría a Puno personalmente  el 28 de Julio y arreglaría todo con un simple diálogo entre él y los Aymaras, o... ¿ya no se siente tan seguro de ganar?
Hoy, no se si por sentirse asustado por su promesa o porque le conviene que las papas quemen en el sur que es su fuerte, para que no voten y luego afirmar que se ha hecho trampa, salió a decir que la suspensión por 12 meses de las concesiones podría ser entendida por la población como una “mecida” del Ejecutivo.
“Los puneños no quieren la suspensión porque saben que eso podría ser similar a lo ocurrido en Bagua. (Es decir) una suspensión, no una derogatoria. Ellos quieren la seguridad de que se tome una decisión” rebuznó.
Otro hecho sospechoso es que el susodicho canceló su visita prevista para mañana Miércoles a Puno (donde lo ven como a un Dios) , pues dijo que las condiciónes que vé por la TV le indican que sería peligroso. (YA CUÑAO).
¿Este hecho no es por lo menos para tener algunas sospecha de que lo hace por conveniencia?
 




Humala desde Rusia: "Pateré traseros de ser presidente"


El candidato a la presidencia Ollanta Humala Tasso puesto de baja por golpista de su ahora compinche Alejandro Toledo y Admirado por el Premio Nobel de Literatura ¿o debería decir de caricatura? Mario Vargas Llosa, se fue hasta Rusia y "rebuznó" cosas que aquí no diría aunque le chanquen los "huerfanos" con 2 ladrillos, afirmando que no echará a la basura un proyecto en el que está comprometido hasta el tuétano él y su familia, (léase, padre, madre, hermanos locos y Nadine), diciéndo lo que en verdad piensa hacer para el 2011, , escúchenlo bien en el video, dice claramente "en el 2011", pero lo que nunca pensó el "asnocacerista"  es que lo filmado saldría en youtube.
Bueno, mejor yo me cayo para que lo escuchen rebuznar.


lunes, mayo 30, 2011

CÓMO GOBERNARÍA OLLANTA DE LLEGAR AL PODER

Una imagen vale más que mil palabras
clickeen sobre la foto para agrandarla

!!POR FIN SE AGARRARON!!


Keiko "manodura" Fujimori y Ollanta "muchosplanes"Humala se vieron por fin ayer frente a frente para el esperado debate final, donde se dijeron la "vela verde" y en alguna ocasión no contestaron lo que el contrario le preguntaba.
Fué notable el caso en que la "pugilista" Keiko le propició un golpe directo a la quijada a su contendor Humala preguntándole si cambiaría la constitución, a lo que el ex militar, creyendo que los votantes somos tarados, rodeándo el asunto sin decir nada al respecto ni responder directamente respondió con una suerte de  "cantinfladas".
Por su parte el ex milico lanzó un recto al hígado atacando a "Kid Fujiguchi" con los delitos y  crimenes cometidos durante la decada del ex Fuji-tivo presidente hoy en cana en la Diroes.
A lo que la pugilista peruano asiatica bloqueando el golpe, respondió “Yo soy la candidata, si quiere usted debatir con mi padre, vaya a la Diroes”
Keiko devolvió el golpe con un recto al occipucio diciéndole que ella no está procesada a diferencia de él. “Humala está acusado de sobornar testigos y de intentar dos golpes de estado”, uno incluso contra su ahora aliado Alejandro "lustrabotas" Toledo.
Luego de este golpe, sonó la campana y ambos pugilistas fueron a sus respectivas esquinas, donde Humala, visiblemente maltratado era aconsejado por su manejadora "Don queen Nadine"

 
Al sonar la campana Humala le metió un jab diciéndole que Milagros Maraví, quien participó en el debate técnico era usada “para limpiar el rostro de las atrocidades del régimen fujimorista y fue la que habló de Derechos Humanos”.
La pugilista cortó facilmente el golpe y respondió con un cruzado de derecha al "esternocleidomastoideo" aceverando “Nuestra campaña se ha caracterizado por tener un único plan de gobierno” y agregó “Usted está acusado de sobornar testigos y de intentar dos golpes de estado.
Finalmente "La Fujiguchi" sostuvo  “He cargado una cruz muy pesada, no quiero que mis hijas pasen por lo que yo pasé”
Luego, terminada la peléa se dieron "abrachobecho" y salieron cada uno pà su hueco.
A decir del periodista Nicolás Lucar, quien estuvo en el lugar de los hechos,  pudo ver que Keiko salió relajada y contenta, mientras que Humala salió tieso y con cara de asado.
La verdad, yo creo que el debate lo ganó el patita que hacía señas para los sordomudos debajo de la pantalla, pues tuvo que hacer muecas por ambos candidatos y sudó la gotagorda y al final tuvo que ser llevado en ambulancia con un ataque de nervios, !!PLOP!!


sábado, mayo 28, 2011

¿COMO SERÁ EL DEBATE DE MAÑANA?


¿Se imaginan cómo será el debate de mañana, o, cómo les gustaría que fuera?
La verdad que los últimos debates y me refiero a todos los anteriores, para mi, fueron tan aburridos como sentarse a ver crecer el pasto.
Pensando como cavernícola y poniéndolo como una caricatura, o tal vez como a los candidatos les gustaría en realidad hacerlo, estos debates deberían ser una suerte de "vale todo", sin reglas, donde los postulantes, en vez de estar frente a un podio estuviéran metidos en una tremenda jaula jalándose los pelos y mordiéndose, mientras ambos le mandan saludos a la madre del otro.
Pero felizmente eso no puede ser posible, pues ya no somos cavernícolas y ambos candidatos por más que quisieran sacar sus garrotes tendrán que estar respetuosamente frente a un podio y siguiendo las reglas de un moderador.
Por lo pronto "dizque" habrá una diferencia por el lado del candidato de "Gana" Perú quien a dicho que no leerá papelitos.


Además como es de esperarse deberá convencer a la mayor cantidad de votantes. Para lo cual tendrá que aparentar ser un santo y tratar de borrar de nuestras mentes y o memoria, que en realidad es un radical con varios intentos de golpe ,  inclusive uno en contra de su ahora aliado, Alejandro Toledo, a quien, en su momento llamó dictador y traidor , bueno, lo que pienso es que mañana tratará de aparentar que es una especie de Mahatma Gandhi versión etnocacerista.

Keiko por su parte, deberá sacudirse de la sombra de su padre y sobre todo del más mínimo nexo con el "angelical" ex Asesor de Inteligencia  "Don Vladi".

 
Pero creo que en este último debate deberían poner más pimienta y que de una vez por todas dejen un poco de ser tan refinados y digan, respetuosamente, lo que en realidad piensan el uno del otro de llegar al poder , pero no refritos, como soltar al hermano, o al papá, sino cosas nuevas que puedan ser investigadas por los periodistas y de esta manera poder escojer con más claridad y sin ser engañados.

viernes, mayo 27, 2011

PATA DE OLLANTA DIO COIMA A TESTIGO


CLICKEAR SOBRE LA IMAGEN PARA AGRANDAR


En un video sacado a la luz en exclusiva por el Diario Perú 21 se vé cómo el "pata" del candidato Ollanta Humala, Almícar Gómez Amasifuén  le da una coima al hijo del testigo de los asesinatos en Madre mía, Jórge Ávila Rivera.
Como diría mi abuelita, que, si no estaría muerta estaría viva: "PARA DECIR MENTIRAS Y COMER PESCADO, HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO".
y como también decía mi abuelita "NO HAY TIEMPO QUE NO SE CUMPLA NI DEUDA QUE NO SE PAGUE"

Aquí les dejo las Imágenes exclusivas de Perú 21 donde se aprecia el soborno.





Pueden leer la información completa en Perú 21

jueves, mayo 26, 2011

MARIO VARGAS LLOSA CONTRA MARIO VARGAS LLOSA


!!!PAREN EL MUNDO QUE ME QUIERO BAJAR!!!

Un video vale mas que mil palabras, ustedes saquen sus propias conclusiones


video
                                             

SEGÚN WIKILEAKS "OLLANTA TORTURÓ Y MATÓ"



Wikileaks dice que Ollanta Humala no es el "angelito" que quiere aparentar ser pues afirman que torturó y mató en Madre Mía bajo el apelativo de  capitán Carlos Gonzales.
Además en otro cable afirman que el ahora miembro de su partido Carlos Tapia sospechaba que Humala era el capitán Carlos.


Ocurrió que aunque Humala quedó absuelto  de los crímenes que se le imputaron, ese "roche" no pasó desapercibido para la Embajada de Estados Unidos.
Según el Diario EL COMERCIO en el documento, fechado el 6/2/2006, se describe el testimonio de un oficial del ejército gringo quien se hizo "pata" del candidato presidencial Ollanta Humala a finales de los años 90 mientras estudiaba en nuestro país:
“Él [Humala] habló en varias ocasiones sobre su experiencia como capitán en las montañas, y de haber cometido algunos actos de los que no se sentía orgulloso […]. Habló de haber matado rebeldes y de las técnicas de tortura empleadas (‘electric shock’, golpizas y violaciones). No creo que haya tenido el estómago de violar a nadie, pero sabía que ocurría”.
En el cable también mencionan lo que opinaba el ahora ideólogo de Gana Perú Carlos Tapia quien en ese entonces era un reconocido activista de los derechos humanos.
El documento lo menciona como colaborador del Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Idehpucp).
El diario El Comercio afirma que en el documento se hace hincapié que tanto Tapia como Javier Ciurlizza (también del Idehpucp) afirmaron a funcionarios de la Embajada de Estados Unidos que cualquiera que hubiera estado al mando militar en el Huallaga durante los años 1991 y 1992 tenía que estar involucrado en abusos de lesa humanidad.
En un segundo cable identificado con el número 63519 el asesor de OllantaHumala, el 10/5/2006 tuvo una accidentada entrevista televisiva donde  se menciona  la contradicción de la actitud política de Tapia.
Pues, dos semanas antes el Ideólogo nacionalista dejó perplejos a sus colegas cuando públicamente se endosó a la campaña humalista del 2006.
Hecho por el cual, se vio forzado a dejar el Idehpucp.
De igual manera , alude una conversación que tuvo Tapia con un funcionario de la embajada, en la cual dijo que había decidido apoyar a Ollanta Humala porque representaba la mejor opción para revivir a la fracturada izquierda peruana (desprestigiada en años anteriores por su posición radical y vínculos con el terrorismo).
¡¡TOTAL!! YA NO SE SABE QUIEN ES QUIEN, POR ESO MEJOR ANTES DE VOTAR, MEDITA BIEN E INFORMANTE LO MEJOR QUE PUEDAS SOBRE AMBOS CANDIDATOS Y ¡¡¡QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS!!!

MAYOR INFORMACIÓN DE ESTE CASO EN EL DIARIO EL COMERCIO



miércoles, mayo 25, 2011

EL "LOQUITO" DE LOCUMBA


Así se titula la "Obra Literaria" publicada por el candidato a nuestra presidencia Comandante Ollanta Humala hace menos de 2 años, "Obra" ,que dicho sea de paso, por esas cosas de la "casualidad" no se vende en el Perú, pero puede comprarla vía Internet en el portal de Amazon.com clickeando sobre el título del libro que está arriba en letras azules. 


Aquí tienen una transcripción de una parte del libro hecha por el diario Correo:


"En nuestro caso, el Estado peruano, por medio de su gobierno de turno, jamás le dio a Sendero Luminoso la categoría de fuerza regular o fuerza beligerante y, por lo tanto, el propio Estado peruano le negó el tratamiento decoroso conforme lo dispone el Derecho Internacional Humanitario.
Todo lo contrario, le dio la categoría de simples 'delincuentes terroristas', que por su alta peligrosidad y lo avezado de su comportamiento, rebasaron el control de las fuerzas policiales y obligaron al Estado a recurrir a sus Fuerzas Armadas como medida de emergencia.
El Ejército no es el que define si el otro es un combatiente regular o un delincuente, sino el Estado que, a través de su gobierno de turno, conduce la guerra. A los miembros de Sendero Luminoso, repito, el Estado les dio la categoría de 'delincuentes terroristas' y, por lo tanto, se encontraban fuera del ámbito del Derecho Internacional Humanitario.
Cosa distinta son, por ejemplo, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), donde se aplica el Derecho Internacional Humanitario, porque de hecho son reconocidas por el Estado colombiano como fuerza beligerante, aunque el actual gobierno no lo acepte..." (páginas 54-55)

Además les dejo la entrevista al respecto que le hiciera Beto Ortiz al Sr. Rafaél Rey al cuadrado donde hablan del libro y otras cosas que le van a interesar.


¿DE QUÉ PIÉ COJEA EL PLAN DE GANA PERÚ ?



Ayer, en el programa, Prensa Libre de Rosa María Palacios , emitido por América Televisión ,el electo congresista Javier Diez Canseco, al parecer , en un ataque de irresistible honestidad, dijo que a pesar de la sarta de acuerdos, hojas de ruta y parches firmados por Gana Perú para modificar "muy convenientemente" el plan original, aquel que dijeron que ya no se utilizaría y que tirarían al tacho, seguía vivito y coleando.
El dirigente de izquierda aseguró que el plan de gobierno original llamado La Gran Transformación se mantenía vigente y de hecho se llevaría a cabo la revolución educativa, el rol empresarial del Estado y los cambios a la actual Constitución.
“Yo creo que los cambios en la Constitución se van dar de todas maneras”, indicó.
Diez Canseco agregó que tampoco cambiarán las propuestas respecto a los medios de comunicación , “Lo que queremos es que las licencias sean más abiertas y los medios sean más democráticos. No somos intervencionistas”
Cuando la periodista le consultó por qué, entonces, se presentaron documentos que lo negaban e, incluso, Ollanta Humala juró sobre la Biblia  y ante un grupo de intelectuales liderados por Mario Vargas Llosa- que respetaría la constitución, Diez Canseco solo respondió que Ollanta Humala nunca había dicho que tiraría el Plan de Gobierno original a la basura. ¿¿¿¿TOTAL???

Aqui les dejo el video de America TV.

video

martes, mayo 24, 2011

A OLLANTA YA LA RELIGIÓN NO LE CONVIENE


No creo que haya alguien menos indicado que yo para hablar de religión o curas, pues soy agnóstico y por ende anticlerical, Pero tampoco soy un tarado para no darme cuenta de cómo Ollanta Humala utiliza la religión mezclándola con política cuando mejor le conviene, recordemos que es un ultra izquierdista disfrazado y que los comunistas como él en la única religión que creen es en el llegar al poder como sea para perpetuarse en él.
Digo esto pues recuerdo que no hace mucho fue él quien visitó a  Cipriani y salió de la reunión mostrando un rosario en las manos, mostrando una sonrisa "angelical" pues según dijo entonces, el rosario estaba bendecido por el Papa . 
Luego lo pudimos ver en la TV jurando con la mano derecha sobre una Biblia, la cual según sé fue una decisión de él, pudo haber utilizado la Constitución, una bandera nacional o si hubiera deseado un libro de su ahora acerrimo defensor Mario Vargas Llosa.
Es importante recalcar que fue él quien mezcló la política con la religión, claro que por conveniencia.


Ahora, que el Cardenal leyó un comunicado en contra del escritor Mario Vargas Llosa, diciéndo que no se debe mezclar la religión con la política Ollanta salió a decir: “La Iglesia es una voz que es la de ayudar a las personas a acercarse más a Dios y no a acercarse a determinado partido político. No podemos mezclar la religión con la política”
!!Pero si fué Ollanta el primero que mezcló la religión con política para tratar de ganarse el voto de otro gran sector de la población!!
Pueden verlo en el siguiente video.

 
Es más, defendió los derechos de los gays que hace pocos años quería fusilar en la Plaza de Armas.
En el siguiente video pueden ver cómo la comunidad gay de Tarapoto lo recibió, besitos incluídos, acompáñandolo en su recorrido con sus conocidas banderas multicolores que muy casualmente son casi idénticas a la bandera de los Humalistas.

video




 

 

!!GANA PERÚ AUN NO GANA Y YA QUIERE CALLAR A LOS MEDIOS!!


Esta tarde llegó a mis manos la edición de hoy día de Perú 21 y me dí con la sorpresa que los militantes de Gana Perú quieren empezar a manejar los medios de comunicación a su antojo poniendo un nuevo obstáculo, esta vez vinculado a la transmisión del debate presidencial del día 29 de Mayo.
Según dice el diario, cuando se firmó el acuerdo sobre temas y el moderador, el vocero humalista Daniél Abugattás pidió que durante la transmisión del debate, los canales de TV y estaciones de radio privadas no podrán pasar publicidad electoral ni emitir comentarios a las intervenciones de los candidatos.
Para ello los Humalistas han pedido ¡¡una carta de compromiso de los medios!!
El JNE organizador del debate a trasladado esta "Papa caliente" a la Asociación de Radio y Televisión para que se pronuncie al respecto.
Con estas actitudes, ya nos podemos imaginar lo que pasará con la Libertad de Prensa en un gobierno de Ollanta Humala, además de cómo las mentiras que nos dice empiezan a saltar solas por más que quiera ocultarlas.

lunes, mayo 23, 2011

¡EL SEÑOR MARQUÉS HUYÓ OTRA VEZ!


El hijito del escribidor y Marqués de Vargas Llosa descartó hoy que su papi vaya a debatir con Hernando de Soto y consideró que el reto de un duelo de  intelectuales es una "payasada" y una "maniobra distractiva".
Según Alvarito : "Es una simpática payasada de mi amigo "Peluca" De soto para no debatir conmigo sobre mi afirmación de que él es un fraude intelectual ¿?
"El Marquesito" dijo que su papito está rumbo a Italia para el lanzamiento de su libro El Sueño del Celta y que De Soto sabe que su reto solo va a producir un efecto publicitario. (Obviamente en contra de su papi y de Humala).
Además aseguró  que hay una campaña contra su Líder Ollanta orquestada desde el Gobierno.
Dicho ésto agarró su biberón y se fue a dormir.  !PLOP!





EL ECONOMISTA QUIERE APLASTAR AL ESCRIBIDOR


El reconocido economista Hernando de Soto retó al escribidor Mario Vargas Llosa a un debate, donde dice que tratará sobre cualquier tema político donde él desee y que si él, ,De Soto, tiene que viajar para debatir con él, viajaría hasta el fin del mundo para debatir. Cuestionando además el apoyo que el escribidor y papi de Alvarito en yunta le están dando al Lider Etnocacerista, personaje que antes el escribidor veía como si fuera un demonio.
El economista  dijo que MVLL“debe aclarar cómo un liberal puede avalar a un candidato con un plan de gobierno chavista, aislacionista y que va contra el libre mercado”.
Además recordó que en 1993 él retó a Vargas Llosa a un debate y este se le corrió. “Creo que esta vez sí aceptará, porque si no lo hace, perderá credibilidad y también perjudicará al candidato que defiende que es Ollanta Humala”.


domingo, mayo 22, 2011

Pruebas de Ollanta Humala con Patria Roja y el Comunismo Venezolano


¿¿ESTE ES EL CANDIDATO QUE DICE SER  DEMOCRÁTICO?? JAJAJAJA!!! PERMITAN QUE ME RÍA, VEAN ESTE VIDEO Y SAQUEN SUS CONCLUSIONES


sábado, mayo 21, 2011

Ahora Humala propone revocatoria presidencial


Resulta que ahora a Ollanta se le ocurrió agregar a su no sé que número de plan de gobierno, ¡el derecho ciudadano de revocar a los presidentes! por su puesto que no se refiere a él pues si en el hipotético caso, cada vez mas lejano, ganara estas elecciones, cambiaría la constitución para atornillares en el poder junto con su sagrada familia, (me refiero a Nadine y su prole, además de su padre y demás loquitos etnocaceristas de la family)
Lo que yo creo es que como ve que las cosas se le están poniendo color de hormiga, está tratando de dejar un camino libre para que , por medio de sus congresistas se haga algo para sacar a Keiko diciendo que la constitución ampara al pueblo a cometer estos actos, y como se ha visto ultimamente, con "el cariño" con el que ha mandado atacar a la prensa que según él tanto respeta, y los antecedentes de sus fallidos golpes de estado, perpetrados con sus famélicos reservistas, un guachimán y tres serenazgos, causando en uno de ellos 6 muertes, les apuesto que si pierde la elección diría que ha sido un fraude e intentaría levantar a las masas.
De otro lado, pidió a la población votar sin miedo y con esperanza, este 5 de junio, diciendo que la campaña de temor sobre su candidatura ha sido generada por grupos de poder económico que no quieren un cambio en el país.
Señaló que si sobre él existen dudas, respecto a su contendora, Keiko Fujimori, hay certezas, ya que representa la continuación del proyecto de su padre, el ex presidente Alberto Fujimori.

Aquí les dejo nuevamente el videíto del papi de Ollanta, que dice ser el creador del etnocacerismo,
Miren y escuchen a su padre y a Humala y digan si no piensan igual y si no fue programado para la locura de ser un dictador.





"HUMALA TIENE MIL CARAS"



El vocero de Fuerza 2011, Rolando Sousa, criticó al candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, debido a que cambia de discurso cada vez que abre la boca, dijo además que esta situación irá aumentando a medida que se acerquen las elecciones debido a la “ambición desmesurada” del nacionalista por llegar al poder.
“Humala está demostrando ahora las mil caras que tiene, y estoy seguro de que seguirá haciendo eso y cualquier otra cosa con tal de generar en el público que tiene delante la posibilidad de que voten por él”, Sousa quien calificó de “indigno” que el susodicho jure que defenderá la democracia con la mano sobre una Biblia ante un ateo como MarioVargas Llosa cuando, horas antes, lanzó a trabajadores contra la prensa como si fueran sus perros de ataque. “Faltan dos semanas para los comicios y, en ese tiempo, debemos esperar cualquier cosa. Lamento tener un candidato con 5 o 6 discursos diferentes. Es contradictorio”, agregó.

jueves, mayo 19, 2011

HABLÓ RAMBO TRELLES Y METIÓ LAS CUATRO


El vocero de Fuerza 2011, Jorge Trelles metió las cuatro patas en una entrevista con Beto Ortiz en Buenos Días Perú.
Trelles estaba declarando que la candidata Keiko Fujimori no tendría ningún problema en debatir con el  candidato Ollanta Humala sobre el tema de Derechos Humanos antes del 5 de Junio.
En cuanto tocaron el tema de las muertes ocurridas durante el gobierno de Alberto Fujimori en comparación con los dos gobiernos que le antecedieron, el vocero en cuestión rebuznó: "Nosotros matamos menos que los dos gobiernos que nos antecedieron".
Trelles al darse cuenta de su burrada soltó una estruendosa carcajada y el periodista Beto Ortiz le dijo" Acaba de dar una gran portada para los medios, le apuesto una rifa" a lo que Trelles replicó:  mejor una olla arrocera. !PLOP! 
Finalmente, debido a su burrada,  la candidata y jefa de su partido, Keiko Fujimori decidió espectorarlo de su agrupación política de una buena patada en el cucú le le debe estar doliéndo hasta el alma.
Aqui les dejo un video de lo ocurrido


                                         

Pueden escuchar las declaraciones de Keiko en: http://www.rpp.com.pe/2011-05-19-keiko-fujimori--trelles-tuvo-una-declaracion-infeliz-audio_367185.html

miércoles, mayo 18, 2011

HABLÓ "ANTAURO BONAPARTE"


“(La toma de la comisaría) el 1 de enero del 2005 en Andahuaylas (fue organizado) por mi persona, en la cual mi hermano Ollanta  no tuvo ‘arte y parte’. Yo dirijo, preparo y asumo la responsabilidad total”, manifestó.

Por otro lado alegó que ni él ni los 600 reservistas portaban armas al ingresar a Andahuaylas , poco faltó para decir que las seis personas muertas se habían suicidado, !PLOP!
Las siguientes fotos hablan por si solas



lunes, mayo 16, 2011

DESDE EE.UU. , "HUMALA ES EL CASTRO PERUANO"


Distintas organizaciones patrióticas de peruanos ubicadas en diversos lugares de los EE.UU. hicieron el pedido al pueblo peruano para que no voten por el candidato Ollanta Humala pues lo consideran el candidato "Castro comunista" de Perú.
Aunque Humala ha dicho, para marcar distancia, que Hugo Chávez lleva una política fracasada, Estas organizaciones patrióticas de peruanos en los EE.UU. consideran que Humala es sin lugar a dudas  apoyado por Chávez y los hermanos Castro.
Así también lo cree el ex secretario de Estado adjunto de EE.UU. para América Latina, Roger Noriega y el ex representante Lincoln Díaz Balart, quien por cierto, aseguró que será un duro golpe para los peruanos si Humala llegara a ganar las elecciones.
fuente:Voz de América

sábado, mayo 14, 2011

OLLANTA Y SU TERCER CAMBIO DE PLAN




Si bien es indudable que el candidato Ollanta Humala fue la gran sorpresa de la primera vuelta electoral gracias a un gran número de electores que le dieron su voto debido a que estaban de acuerdo con sus ideas y por ende con su plan de gobierno, también es  importante resaltar que el candidato de Gana Perú ha demostrado el poco respeto que tiene para con sus electores traicionando a quienes votaron por él cambiando su plan de gobierno según la ocasión, tres hasta el momento, es decir, según cómo le va en las encuestas.
Al parecer, el Sr. Humala se ha percatado de lo que le ha costado en las encuestas la "metida de pata" de exponer en su plan original lo que en realidad quiere para un gobierno suyo y luego de 2 cambios a su plan, esta vez han presentado un nuevo documento llamado "HOJA DE RUTA" , donde supuestamente dice cómo van a hacer lo que proponen en su plan de gobierno, plan, que según el Sr.  Abugattas iba a ser dejado de lado, contradiciendo a su jefe Ollanta Humala quien asegura que de ninguna manera se cambiará su plan original y que la hoja de ruta es sólo la explicación de cómo llevarán a cabo aquel plan.
Lo peor es que en esa llamada hoja de ruta sólo dice más cosas que harán para agradar a otro tipo de electores, como que no creará nuevos impuestos y que para su famosa pensión 65 no tocará los fondos de las AFP sino que ampliará la base tributaria, pero tampoco dice cómo harán las cosas, es decir de dónde sacarán el dinero para hacerlo sin caer en una inflación cataclísmica para todo los peruanos, ricos y pobres.

 Bueno , a mi parecer y sentir de ciudadano de a pie, todos estos cambios realmente me preocupan, pues si bien pienso que el candidato Ollanta Humala quiere hacer buenas cosas y cree poder hacerlas,en realidad a la hora de la verdad ni él mismo sabe cómo lo hará y eso se nota en su gran nerviosismo y en la manera defensiva en la que se presenta a los programas de TV, conferencias de prensa, etc.
Lo peor es que ahora, tirándose para el centro , como quiere aparentar, puede perder el voto de los comunistas radicales que lo acompañan y los de centro derecha difícilmente le creerán quedándose de esta manera con unos pocos electores a su favor, lo cual le haría, para el bien de todos los peruanos, perder esta elección que él tanto anhela.