Durante la interpelación que
se le hiciera a Cateriano, monigote de
la que pisa a Ollanta, quien dicho sea de paso, es a su vez monigote del Marqués de la Cojudez y conocido traidor
Mario Vargas Llosa, quien al
parecer es nuestro verdadero presidente, este, (Cateriano), rebuznó:
“Cuando yo era agente (…) solicité al ministro de Justicia la coordinación de
una reunión con el entonces presidente del Poder Judicial, César San Martín, PARA TENER UNA REUNIÓN EN LA PROPIA SEDE DEL PODER JUDICIAL PARA DEFENDER LOS
INTERESES DE LOS COMANDOS CHAVÍN DE HUÁNTAR”.
Este loco, que les escribe
cojudeces, debe hacerles recordar que la misión de Cateriano, (quien me cae
peor que patada en el ano), como
agente peruano ante la CIDH, ¡¡ERA DEFENDER LOS INTERESES DEL ESTADO
PERUANO, Y REIVINDICAR SUS DERECHOS ANTE LA CIDH , CATERIANO NO ERA ABOGADO DEFENSOR DE LOS
COMANDOS Y LA RESPUESTA EVIDENCIA SU TOTAL DESCONOCIMIENTO DE LA FUNCIÓN QUE EJERCÍA Y DE LA QUE EJERCE ACTUALMENTE!! Es decir estaba y sigue estando más perdido que abuelita en
burdel.
Por su parte Jiménez ha declarado sobre esta reunión al diario “La
Republica” lo siguiente:
“…Bueno, él (Cateriano) me la solicita a mí para pedírsela
al Poder Judicial. Se la pido al Poder Judicial, PARA REUNIRNOS CON TODO EL TRIBUNAL,
pero no se pudo porque me dijeron que estaban enfermos. FUE UNA REUNIÓN PROGRAMADA,
visible, entramos por la puerta principal del Palacio de Justicia. No hay nada
que esconder. Es una reunión normal que se hace generalmente cuando se organiza
la defensa del Estado. ESTA REUNIÓN LA PEDIMOS AL
PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL PARA ORGANIZAR LA DEFENSA DEL ESTADO.
Para este loco que siempre les escribe cojudeces, resulta
contradictoria la declarada intención de “organizar” la DEFENSA DEL ESTADO haciéndolo con TODO EL TRIBUNAL que conoce la causa sobre la
ejecución extrajudicial del terruco malparido, Eduardo Cruz Sánchez, más
conocido como Tito. La función del tribunal no es esa, sino impartir
justicia individualizando
responsabilidades. Jiménez, en la conferencia de prensa última, modifica esa
palabra, ¡¡YA NO ES “ORGANIZAR”
SINO “COORDINAR” LA DEFENSA DEL
ESTADO!! Total, ¿en qué mier… quedamos?.
Además, si es una reunión normal, formal y que se hace ordinariamente, seguro
que existen al menos dos oficios, uno solicitándola
y el otro, del Poder Judicial, accediendo a lo solicitado. La verdad es que me
gustaría conocer esos Oficios y también los antecedentes de este tipo de
reuniones.
Cesar San Martin dice en el audio: YO ME HE
PERMITIDO TRAERLA, REFIRIÉNDOSE A LA
PRESIDENTE DE LA SALA, PARA EVITAR TELÉFONO
MALOGRADO, PARA QUE POR VERSIÓN DE ELLA, SEPAN MÁS O MENOS POR DÓNDE VAN LAS
BALAS Y USTEDES TENGAN UNA LÍNEA DE CONVERSACIÓN CON SUS PROCURADORES Y CON EL
PRESIDENTE PARA QUE LE EXPLIQUEN CÓMO ES EL TEMA, DÓNDE ESTÁN LOS PROBLEMAS
PROCESALES DEL CASO INTERNO Y QUE PUEDEN MERECER CON UNA VALORACIÓN ADICIONAL.
Sabe perfectamente el verdugo de Fujimori que en un
proceso penal las ”balas” o PRUEBAS DE
CARGO las aporta el Ministerio Publico y que el principal problema procesal es
el establecimiento de la VERDAD PROCESAL
. En otras palabras, San Martin participa y propicia la vulneración de la independencia de la juez
pretendiendo inducirla a que realice una
valoración “adicional” de las pruebas de cargo actuadas, para adecuar la VERDAD PROCESAL a intereses
políticos.
El segundo paso es exponer los motivos que ameritan una VALORACIÓN
ADICIONAL, que debe hacer el tribunal que preside la invitada
-
SAN MARTÍN: Ahora, fíjate. ¿QUÉ CORRESPONDE AL PODER JUDICIAL COMO TAL, EN
ESTE CASO, NO ES CIERTO? DECIDIR SI HUBO UNA EJECUCIÓN EXTRAJUDICIAL.
(…) Desde luego, en clave internacional BASTA QUE SE DIGA QUE HUBO CRIMEN INTERNACIONAL, QUE HUBO
EJECUCIÓN PARA QUE EL ESTADO SE HUNDA. Eso lo tenemos claro...
-
JIMÉNEZ:
Y la crisis
política...
-
SAN
MARTÍN: La crisis política...
-
SAN
MARTÍN: Es evidente que lo que UNO QUIERE, COMO ESTADO,
CON LA INDEPENDENCIA DEL CASO, ES QUE SE DIGA “NO HAY MUERTO EXTRAJUDICIAL,
MURIERON EN COMBATE”.
-
JIMÉNEZ:
EN SUS MANOS, EL
PERÚ.
-
ROJJASI:
Sí, ministro
Es evidente que el
Presidente del Poder Judicial, junto con el Ministro de Justicia y el entonces
agente del Estado pretendieron que la presidenta de la sala lidere una nueva
valoración de las pruebas de cargo y adecúe la verdad procesal, a los intereses
que ellos exponen como intereses del Estado.
Posteriormente el Consejo Nacional de la Magistratura
decidió no ratificar a la jueza Carmen Rojjasi, y en mi enajenado cerebro que
funciona con una sola neurona, aunque pistoneando, existe alta probabilidad que el audio haya sido
grabado por ella. De ser así, el audio no se considera prueba prohibida por
haber sido realizado por uno de los participantes en la reunión.
Para colmo César San Martín fue uno de los vocales
supremos de la Sala Penal Transitoria que, hace un par de semanas, el 25 de
julio de este año, ratificó la absolución de Vladimiro Montesinos, Nicolás
Hermoza Ríos y Roberto Huamán Ascurra por el caso Chavín de Huántar.
¡¡ES DECIR, SAN MARTÍN RATIFICÓ LA SENTENCIA DE LA QUE
ESTUVO CONVERSANDO CON ROJJASI EN MAYO DEL AÑO PASADO!!
Recordemos que el juez con nombre del santo de la escoba
(San Martín), también como presidente organizó o coordinó la sentencia
condenatoria de Fujimori con abogados de la Universidad de Alicante en España
antes de la actuación de las pruebas.
Sin embargo mereció el respaldo del marqués de la cojudez, ver (http://peru21.pe/noticia/677714/vargas-llosa-respalda-vocal-san-martin) dizque por “su calidad personal y
profesional, su reconocida capacidad de gestión, su
independencia funcional, su labor académica y su compromiso con el Estado
constitucional y los valores que lo sustentan”, dice una carta hecha pública. ¡¡Es decir, para ese huevón, más santo no
puede ser el cojudo!!
Por su parte el vocal supremo (ver el siguiente link) Javier
Villa Stein dice del premier: “Juan Jiménez se cree superintendente de la
justicia en Perú”. ¡¡ UTAMARE, O SEA QUE ESTAMOS DESCUBRIENDO QUE NO SOLO VIVIMOS EN
UNA DEMOCRACIA TUTELADA SINO QUE TENEMOS
TAMBIÉN UNA JUSTICIA TUTELADA!! (ver
link): http://peru21.pe/politica/villa-stein-sobre-audios-chavin-huantar-cosa-coordinar-y-otra-interferir-2143305
)
¡¡O SEA UNA INJUSTICIA
DONDE PRIMA EL INTERÉS POLÍTICO Y NO EL INTERÉS DE QUIEN ES EL FIN
SUPREMO DE LA SOCIEDAD Y EL ESTADO, SEGÚN LA CONSTITUCIÓN DE 1993, ESTO ES LA PERSONA HUMANA!! ¿O ESTOY LOCO?
DEBO DECIR QUE AQUÍ EN EL
MANICOMIO CORRE UN FUERTE RUMOR DE QUE UN VOCERO DE LA ESQUINA FUJIMORISTA,
CONOCÍA Y TENÍA EL AUDIO EN CUESTIÓN, Y FUE ÉL QUIEN SE LO “JUGÓ” AL APRA.
RESULTA MÁS RARO QUE PULPO CON
PATINES, QUE DICHO VOCERO NO HAYA SALIDO A CUESTIONAR AL ANGELITO SAN MARTÍN
QUIEN FINALMENTE ES EL VERDADERO VERDUGO DE SU LÍDER, ¿¿o me equivoco??
Pero como siempre les digo, yo
sólo soy un pobre loco que les escribe cojudeces así que mejor saquen ustedes
sus propias conclusiones.
Bueno los dejo porque este post me
ha dejado con una irritación
uteroprostática y me duele más que patada en los huevos.
Aquí les dejo unos videítos
al respecto.
