El orate progenitor del Presidente y demás
engendros de la misma camada, entre ellos el pastrulo matatombos Antauro, ha cuestionado el fallo
judicial por el cual el “angelito” en mención está en la jaula, y ahora, así
como logró que sea sacado de la Base Naval
para regresarlo al penal Virgen de Las
Mercedes Country Club and Smoker’s Place, pretende que la condena de
su hijito sea anulada para que salga libre a hacer de las suyas con sus amigos
terrucos en el año 2013.
El geriátrico “eyaculador de genios”, (según él
mismo se denominó) en alguna de sus entrevistas, rebuznó como todos los Humala
saben hacerlo, diciendo que “el sistema de justicia en todos sus niveles se equivocó en
el proceso por la toma, en el año 2005, de una estación policial de la ciudad sur
andina de Andahuaylas, por más de un centenar de licenciados del ejército que
encabezó Antauro, un exoficial como Ollanta”, a
quien ahora ven como un traidor a la causa Etnocacerista.
A decir del inventor del Etnocacerísmo, movimiento
proterruco que si lo dejamos progresar de hecho que nos cagará la vida y
también al país, ¡¡SU
HIJO FUE JUZGADO DEBIDO A MUERTES EN INCIDENTES (NO ESCLARECIDOS) DURANTE LA
TOMA DE LA ESTACIÓN Y HABER RETENIDO A POLICÍAS Y ALGUNOS SOLDADOS!! O sea, que ahora,
el matatombos y fumón, amigo de terrucos
y demás vándalos, es una víctima de la sociedad, pues, según aclaró, el “angelito”
debió ser juzgado por alzamiento armado o sedición, ¡¡QUE AMERITA PENAS MENORES!!
De otro lado, el procurador anticorrupción, Julio Arbizu pidió esperar la sentencia
con más cuidado que carro Tico que fue taxi, sobre el pedido de hábeas corpus
que el pastrulo hiciera para que se anule el proceso en su contra.
Además declaró, que lo dicho por el Magi$trado del
Tribunal Con$titucional Fernando Calle, quien Dio$ $abe por qué, pidió que $e anule juicio, al $ostener que Antauro no debió $er
condenado por $ecuestro y a$esinato, lo siguiente: “Hay que recordar que el Tribunal
Constitucional es un colegiado, es decir, la opinión de uno de los magistrados
o incluso el voto de uno de los magistrados no va a ser definitivamente la
sentencia. Entonces creo que hay que esperar con cautela cuál es la resolución
final del tribunal (…) No conozco los detalles en qué está fundado, pero sí hay
que recordar que un voto puede ser un voto dirimente. Creo que hay que esperar
con cautela la decisión del tribunal”
UTAMARE!!!, la verdad es que ahora viendo lo que nos
augura el 2013 hubiera preferido mil veces el fin del mundo que pronosticaron
los Aztecas, al parecer en una borrachera, antes de ver desde el manicomio cómo
sale libre el hijo de la mamá de Ollanta y resto de la camada, para unirse a
los terrucos y junto a su padre y según yo, también a su hermano Ollanta, quien
para mí nos estuvo haciendo creer que ya no habría GRAN TRANSFORMACIÓN, para luego enyucárnolas a traición sin vaselina
y en complicidad con su tribu LOS CHUCHUMECAS.
